来自一个新的政府问责局的报告造成一些国会议员推动更大的透明度，所以医院可以为可植入式医疗器械（IMDS）支付一个公平合适的价格。该报告断定一些医院正在付出比医疗器械价值多得多的价钱，比如除颤器和关节替代器械，那些更高的成本往往转嫁到医疗保险计划项目。
由于美国人口老龄化，对可植入式医疗器械（IMDS）的需求正在上升，医院也响应这样的市场需求，而他们中的一部分从集团采购组织购买可植入式医疗器械（IMDS），也有部分直接从厂家进货，但是经常有保密条款，防止医院向他人透露他们的设备购买价。这种情况已在华盛顿引起了一些关注，作为立法者认为缺乏透明度伤害竞争，增加了医院的成本，并最终导致更高的医疗保险开支。
他们的忧虑似乎有一定价值，报告援引数据显示心脏设备价格的“巨大变化”。在一个实例中，最高和最低的医院价格之间的差异是这样的，他们支付一个特定的自动植入式心律转复除颤器模型价格是6844美元，而为另一种模式价格是8723美元。
该报告还发现，从2004年到2009年，医院IMD程序支出16.1亿美元跃升至198亿美元，同比增长4.3％。
“现有数据的缺乏使得医疗保险和医院获得完全意义上的成本问题是非常困难的，我们只是要找到聪明的方式来遏制成本上升，保证高质量的护理，并节省纳税人的钱，得到有关可植入式医疗器械（IMDS）的详细信息是第一步，”参议院财政委员会主席Max Baucus（D-MT）说。idlj0001