来源：长江时评
日前，上海市高级人民法院对全国首例纵向垄断案终审宣判，强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司限制“最低转售价格”构成“垄断”，被判赔偿经销商53万元。强生案引发了人们对洋品牌医疗器械垄断高价的质疑。业内人士透露，一些企业定出高价，是为了消化背后商业贿赂的“黑色成本”。(8月06日 新京报)
国内医疗器械市场有一个奇怪的现象，大部分推销商都乐意推销国外产品，医院采购外国医疗器械也乐此不疲。何以如此?除外国产品质量、功能较国内同类产品普遍较好之外，恐怕还有不少不为人知的“深意”。
据一位曾经担任医疗器械合资公司总经理的业内人士说，产品定价高，医院、科室、医务人员获得的回扣也高，推荐产品的积极性也大。他举例说，一个进口人工关节3万元，回扣可能就六七千元;一台美国品牌的彩色血流图成像系统98万元，院长回扣就达10万元;一台韩国产的三维多功能彩色多普勒超声诊断仪160多万元，而院长就可得“好处费”30万元。
国内产品价格低，但回扣比例都差不多，因此院方得到的好处当然就少，所以，采购国内产品无兴趣，对外国产品情有独钟就不难解释了。
但问题是，高价购买了这些医疗器械，医院能承担得起吗?而且是自己独自承担吗?猫有猫道，蛇有蛇路，院方有的是办法，总会找到消化这“黑色成本”的“妙法”。
患者，走进医院，就会被医生不厌其烦地引导去进行各种检查，大有不使患者花上过几百甚至上千的检查费就誓不罢休的气势。医生以要治好病就必须进行这样那样检查为由，“迫使”病人“乖乖就范”。病人为能把病医治好，医生的要求岂敢不从?再者，如果患者需要外植人造器官，因有医生的“介绍”，于是洋品牌、“外国造”的“器官”就被戴在、植入身上了，高额的费用只得“心甘情愿”地接受。由此看来，器械的“黑色成本”，院方的高额回扣，患者不都不知不觉地买单了吗?
对医疗行业器械采购使用等乱象，有关部门既要应加大对医院的处罚力度，又要增加垄断企业的违法成本，同时，还要在采购、定价、使用、收费等环节加强监控，杜绝监管漏洞，这才是唯一有效的制止办法。
采购，要倾其所力降低价格;使用，不能增加患者负担。医生要有医德，行业要有行规，不能把见不得人的“成本”肆意转嫁给患者，否则，病人跑了，医院还怎么生存？